.jpg)
首先说说“Cambridge Analytica”公司吧。这家公司是由一位名为斯蒂芬·班农的人创建的，他曾是特朗普总统的顾问和竞选经理。这家公司为政治候选人和政治组织提供了数据分析和咨询服务，经常使用人口调查、社交媒体等数据手段，以预测选民的投票意向和判断选民在某些政治问题上的态度。
而数据来源，主要是从Facebook上收集而来的。这一事件的最大受害者，无疑就是这个全球最大的社交媒体平台Facebook。Facebook作为连接世界的平台，它的用户规模已经超过了20亿人，这也让它的数据价值不可估量。而在这个平台上，用户的个人信息和行为轨迹被无数的应用程序、游戏等应用程序访问和使用，而对于这其中可【更多相关资讯请访问wWw.45678234.COm>彩时星座】能存在的隐私泄露和数据滥用问题，没有一个正规的监管机构来保障用户的合法权益。
就在这种情况下，“Cambridge Analytica”用了一个名为“光谱问卷”的应用程序来收集Facebook用户的数据。这个应用程序的模式非常简单，它通过一份10个问题的问卷来获得用户的个人信息，如姓名、性别、教育程度、职业等，同时，这个应用程序还可以访问用户朋友圈中的贴文、点赞、评论等丰富的社交行为基础数据，总共可以收集到5000万人左右的数据，可谓相当史诗级的大数据。
然而，这样收集到的数据并不是那么随便就可以使用的。据说，这家公司开发了一种叫做“心理方式学”的技术，可以将用户的行为和心理特征进行匹配和预测，并据此用高精度的方式干预选民的选举决策，进而完成选举的干预。
这个事件给世界带来了巨大的打击，令人不禁想到，我们在互联网上的行为习惯、搜索行为、观点偏好等，都可能被一些不法分子利用，用于干扰用户的个人隐私和公共利益。而这也让我们迫切需要寻找一种平衡权益的方式，来保障社会公共利益的同时，也保护用户的隐私权益。
